tag:blogger.com,1999:blog-30426041.post6555234870456180975..comments2023-11-05T09:33:52.481+01:00Comments on Vito Schepisi: Edita dalle Procure Riunite: La nuova Storia D'Italiavito schepisihttp://www.blogger.com/profile/13728859262744525348noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-30426041.post-23577481794884942462009-12-10T15:54:00.355+01:002009-12-10T15:54:00.355+01:00fucilone,
anche le situazioni "evidenti"...fucilone,<br />anche le situazioni "evidenti" possono risultare non vere. Questa è la differenza tra chi è giustialista e chi no.darionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30426041.post-42646249734488547642009-12-10T15:53:00.368+01:002009-12-10T15:53:00.368+01:00berlusconi oggi ha detto che i pm sono indipendent...berlusconi oggi ha detto che i pm sono indipendenti dal governo e che questo è un male. Ancora una volta emerge la sua avversione per tutto ciò che è democratico. <br />E poi il caso cosentino miaha confermato quanto ho sempre sostenuto: la storia delle toghe rosse è una bufala, o almeno lo è al 90%.darionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30426041.post-49770883344471630252009-12-08T09:03:46.197+01:002009-12-08T09:03:46.197+01:00Vito, concordo con te!
Cordiali saluti.Vito, concordo con te!<br />Cordiali saluti.Antonio Gabriele Fucilonenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30426041.post-23739809195592589842009-12-06T09:55:26.106+01:002009-12-06T09:55:26.106+01:00Caro Antonio penso che sia facile dire ciò che si ...Caro Antonio penso che sia facile dire ciò che si vuole quando un magistrato chiama un testimone, già ergastolato, per far dire ciò che fa piacere che debba dire. Non è la prima volta che si punta su un filone senza attinenza, nmovente, logica, attendibilità, senza niente di niente. E' un esrcizio retorico dell'uso della procedura penale. E' anche facile dire ... fate i nomi dei magistrati che agiscono per fini politici, e che costruiscono fantasisosi teoremi. La legislazione italiana, mentre tutela la magistratura, è molto severa sia con i politici che con la stampa che solleva dubbi sull'azione dei magistrati. Sarebbe superfluo dire che sono i magistrati che giudicano poi l'operato dei loro colleghi e...quasi sempre stabiliscono risarcimenti milionari a quei "criminali" (politici o giornalisti) che a viva voce esprimonono i propri sospetti e la propria indignazione. Alcune riflessioni andrebbero fatte. Poniamo il caso che sia vero che i magistrati manipolino alcuni pentiti: non pensi che sia un'azione mafiosa?<br />In questo caso limite che supponiamo per ipotesi, le procure finirebbero per assumere un ...conconso esterno in associazione mafiosa. Ci sarebbero tanti altri reati come ad esempio istigazione a delinquere, sovvertimento delle istituzioni democratiche, abuso d'ufficio, falso, induzione alla falsa testimonianza...etc.etc... cose gravissime!<br />Un'ultima considerazione. la faccio di mio, forse per ignoranza ma non certo per mancanza di buon senso. Se si usa un pentito dichiarante. Un pentito che ha già messo a verbale, in interrogatori e dichiarazioni spontanee, questioni di grande rilevanza giuridica per le responsabilità di imputati, penso che in questi casi l'inquirente abbia il dovere di verificare nei dettagli la testimonianza che il suo teste d'accusa si appresta a rendere. Le verifiche fatte successivamente a che servono?...solo ad aprire una breccia sui cui altri pentito andranno ad infilarsi?<br />Non penso che sia serio...le verifiche si fanno prima...col segreto istruttorio... ora sarà facile inquinare le dichirazione dei testi...sapendo già dove si è aperta la strada e come...<br />Anche in questo caso bisognerebbe sempre tener conto del valore diffamatorio che le testimonianze possono avere. A che serve dopo? ma che giustizia è questa?<br />Come vedi Antonio...siamo in Un Paese inquietante, anche perchè c'è gente talmente satura di odio irrazionale che pur di soddisfare la propria irruente voglia di menare fendenti...vuoi per frustrazione, per ideologia, per ignoranza o per altro....non ci pensa più di un secondo a lasciarsi andare a ipotesi e considerazioni fuori luogo. E nel Paese si calpesta democrazia, serenità, giustizia e civiltà. W la libertà Antonio caro... c'è un odore di fascismo (rosso o nero non fa differenza)e di giustizia sommaria nell'aria.<br />Un Abbraccio! Vitovito schepisihttps://www.blogger.com/profile/13728859262744525348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30426041.post-77838984419073661862009-12-06T08:34:16.704+01:002009-12-06T08:34:16.704+01:00Dario, tu hai il brutto vizio di essere stragiusti...Dario, tu hai il brutto vizio di essere stragiustizialista (e demagogico) su fatti presunti, come il caso del presidente Berlusconi, mentre non dici nulla su fatti veri, ciome quelli che ho citato!<br />Io sono garantista ma di fronte a situazioni evidenti...non posso che ammettere che esiste una colpa.<br />Cordiali saluti.Antonio Gabriele Fucilonenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30426041.post-16730947306681886942009-12-05T20:49:27.740+01:002009-12-05T20:49:27.740+01:00fucilone2,
a proposito, ho scritto che le dichiara...fucilone2,<br />a proposito, ho scritto che le dichiarazioni di spatuzza debbono essere riscontrate. Come vedi, sei talmente accecato dall'odio politico (tu, non io!), che mi accusi anche quando difendo berlusconi. Sei matto.darionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30426041.post-25578891262631072542009-12-05T20:48:30.797+01:002009-12-05T20:48:30.797+01:00Fucilone,
1-negare che il governo prodi sia caduto...Fucilone,<br />1-negare che il governo prodi sia caduto IN QUEL MOMENTO a causa di un indagine è come negare che...in padania c'è la nebbia.<br />2-sul caso di pistoia a decidere sono i giudici e nel frattempo le due maestre sono presunte innocenti, ma nel frattempo debbono essere sospese per evidenti motivi di opportunità. Come vedi si chiude anche il cerchio intorno al caso cosentino: il mio ragionamento non fa una piega. Quanto a te: non mi dire che consideri le due maestre già colpevoli????A quanto pare, sei tu il giustizalista, o meglio, lo sei a convenienza. Il mio ragionamento è sempre stato, e sempre lo sarà, coerente.<br />Cmq non capisco che cacchio c'entri il caso berlusconi con quello di pistoia o con quello dei giocatori del palermo. Misteri fuciloniani....<br />P.S.:per favore, non offendere ad ogni benedetto post che mi scrivi. Contesta le mie idee, ma non me direttamente (odio politico, giustizialista eccc...:respigno TUTTE le tue accuse personali). Sii civile.darionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30426041.post-16637038722051859552009-12-05T15:30:14.927+01:002009-12-05T15:30:14.927+01:00Dario finiscila!
L'ultimo governo di Sinistra ...Dario finiscila!<br />L'ultimo governo di Sinistra è caduto per implosione della sua maggioranza.<br />Il caso Mastella è stato solo un pretesto per quelli come te che vogliono il capro espiatorio.<br />Il governo Prodi sarebbe caduto comunque, Mastella o non Mastella!<br />E poi, tu fai il giustizialista sul presidente Berlusconi ma non dici nessuna parola di condanna su due fatti molto gravi, il primo dei quali riguarda l'asilo di Pistoia ed il secondo i due giocatori di calcio del Palermo, Nicolas Bertolo ed Edinson Cavani che sono stati aggrediti.<br />Almeno se devi essere giustizialista comportati come tale su fatti evidenti e per motivi giusti e non su presunte dichiarazioni di un sedicente pentito e in nome del tuo becero odio politico.<br />Cordiali saluti.Antonio Gabriele Fucilonehttps://www.blogger.com/profile/00615000713676241472noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30426041.post-41287133708185642032009-12-04T16:24:01.327+01:002009-12-04T16:24:01.327+01:001-le dichiarazioni dei pentiti debbono essere risc...1-le dichiarazioni dei pentiti debbono essere riscontrate. Tu invece già parli come se le dichiarazioni di spatuzza fossero considerate oro colato da parte dei giudici.<br />2-se dietro le dichiarazioni di spatuzza ci sono i giudici allora fuori di nomi di questi terribili delinquenti togati.<br />3-se dietro le dichiarazioni c'è la sinistra che mira a far cadere il governo berlusconi, allora trascuri che l'ultimo governo di sinistra è caduto "grazie" a un'indagine giudiziaria.<br />4-negare che l'uomo più potente d'italia ABBIA POTUTO avere rapporti con cosa nostra, in un paese nel quale quest'ultima "è una componente organica del potere", allora è come negare che in padania c'è la nebbia.<br />5-ma in quale paese vivi? In svezia?darionoreply@blogger.com